背诵难道不是一种要求更高的天赋？
很多人一谈学英语就是背诵，总以为人人都可以背诵，背诵就能拿高分，但现实呢？一，从历史经验来看，我们这一代大多读书努力，刻苦背诵英语了，大多学得都不好，这是铁的事实，不是背就能学好的。
二，背一篇和背几百篇不一样，背几百篇之后还要能记得前面背过的，还要能融汇掌握，那更不是一回事，难道不需要天赋？
现在也一样，大部分人背了也学不好，因为背诵对天赋要求更高。
背十个，一百个甚至一千个单词都不需要多少天赋，但背一万个有多少人背下来了？背六七千都需要挺高的天赋 以我读初中的时候学的应试英语为例，初中三年的英语课文，同样都能倒背如流，但效果未必一样。
我不止倒背如流，我还会分析里面的句型，用词，会站在出题者的角度，分析哪个地方能做考点。特别注重细节，不放过课本任何一个细节。老师讲的语法，笔记记得清清楚楚，不留任何死角。
所以我初中英语基本接近零失误。我就是特别适应应试的那类人。
到了高中，我就不背课文了，但是也会读熟。但不会扣课本的细节了。
高中英语考高分就难了，但每次考试也是136分上下。
我觉得主要得益于两方面，一是老师讲的语法掌握的超级好，另一方面是大量做题，特别是阅读题，形成了语感。
高考前还真的背下了12000词，十几岁的时候是记忆力的巅峰时期，然后很快就忘记了！ vantulips 发表于 2019-04-07 10:05
以我读初中的时候学的应试英语为例，初中三年的英语课文，同样都能倒背如流，但效果未必一样。
我不止倒背如流，我还会分析里面的句型，用词，会站在出题者的角度，分析哪个地方能做考点。特别注重细节，不放过课本任何一个细节。老师讲的语法，笔记记得清清楚楚，不留任何死角。
所以我初中英语基本接近零失误。我就是特别适应应试的那类人。
到了高中，我就不背课文了，但是也会读熟。但不会扣课本的细节了。
高中英语考高分就难了，但每次考试也是136分上下。
我觉得主要得益于两方面，一是老师讲的语法掌握的超级好，另一方面是大量做题，特别是阅读题，形成了语感。
我基本不会语法，英语课本讲什么基本不知道，直接跟着感觉选，平时成绩和高考成绩和你说的基本一致 考四级的时候就没怎么背过单词，现在想来还是应该背啊…… 背诵是个需要长期练习的本领 学习学习。 背诵既有天赋加乘的案例，普娃也可以通过勤奋刻苦积少成多，不一样的两条路 我从来不背单词，词汇量11000，现在38岁一个月前的测试结果。高考英语128，属于发挥失常，语言天赋是一方面，我学任何语言都很快，语感极好，非常喜欢学习和运用语言；大量做题和运用是另一方面，至今在外企，每天中英文使用时间醒着的18个小时对半开，只看美剧不看国内电视剧。只能是语言是一个伴随进步一生的学问，英语是我在大学毕业后仍在不断习得学问 语感很重要，有的人通过语法学习培养语感，有的人就通过熟读或背诵培养语感，哪种方法适合自己用哪种。对小孩而言，个人认为熟读或背诵方法培养语感更便捷。 朗读熟读能增强语感！ 背诵对学习语言必不可少 背诵可以训练的，背得多，记得快 从来没觉得背诵是天赋，刻意练习而已 不喜欢背的话，复述也很好啊， 年龄小记忆力好，现在岁数大了，扭头就忘
页:
[1]